Изводи от свидетелските показания на бивш висш служител на Обединеното кралство относно скандала с назначаването на Манделсън

ЛОНДОН (AP) — Бивш върховен английски чиновник разкри във вторник детайлности зад кулисите за това по какъв начин опетненият от кавги политик Питър Манделсън, другар на Джефри Епщайн, е бил утвърден за английски дипломат във Вашингтон, макар че не е минал инспекции за сигурност.

Оли Робинс, някогашният началник на Министерството на външните работи, беше уволнен от министър-председателя Кийр Стармър предходната седмица поради решението му да утвърди Манделсън за най-високата дипломатическа служба, макар че е бил осведомен за опасения за сигурността.

В своя отбрана Робинс сподели на законодателите във вторник, че неговият отдел е следвал вярната процедура. Но мненията му не помогнаха доста, с цел да разсеят месеците въпроси към преценката на Стармър при назначението на Манделсън и доведоха до възобновени апели към Стармър да се отдръпна.

Последствията за Стармър се раздрусаха, макар че той уволни Манделсън предходната година, откакто документи демонстрираха, че посланикът е поддържал доста по-тесни връзки с Епщайн, в сравнение с се смяташе преди.

Ето някои основни заключения от Робинс показания пред комисията по външни работи на Народното събрание:

Робинс споделя, че кабинетът на министър-председателя е бил „ високомерен “ към инспекцията за сигурност

Едно от най-вредните разкрития за Стармър е описанието на Робинс за политическия напън да се прокара инспекцията за сигурност на Манделсън.

Робинс сподели на законодателите, че има „ доста, доста мощно очакване “ от Даунинг Стрийт, че Манделсън „ би трябвало да бъде на поста и в Америка допустимо най-бързо “.

Робинс сподели, че инспекцията за сигурност е в ход, само че към момента не е завършила, когато той пое работата си, към две седмици след назначението на Манделсън беше оповестено през декември 2024 година Правителството на Съединени американски щати беше приело номинацията и Манделсън беше възложен достъп до класифицирани брифинги.

Даунинг стрийт зае „ надменно отношение “ към инспекцията на сигурността на Манделсън, сподели Робинс.

Никога не е имало „ никакъв интерес, доколкото си припомням, дали, а единствено интерес по кое време “, сподели той.

Робинс споделя, че Стармър не е схванал неправилно задължението си да съобщи детайлности

Стармър сподели, че е „ гневен “, тъй като не му е казано, че Манделсън е минал несполучлива инспекция за сигурност и че е уволнил Робинс за укриване на тази информация. Правителството сподели, че Starmer е схванал едвам предходната седмица, че United Kingdom Security Vetting, екипът, който прави извънредно чувствителни инспекции за сигурност на длъжностни лица, е посъветвал да не дава позволение на Манделсън.

Робинс сподели, че разпоредбите за дискретност на външното министерство му не разрешават да каже на министър-председателя, че е одобрил Манделсън за длъжността, макар съвета на екипа за противоположното, и че процесът на инспекция е толкоз скришен, че даже на него не е бил показан отчетът на панела за Манделсън.

Правителството сподели, че проверяващите чиновници дават рекомендациите си върху документ с три полета - зелено, жълто и алено - с цел да посочат дали разрешението би трябвало да бъде утвърдено или отказано. Не е известно какви опасности са били маркирани от проверяващите чиновници, нито дали Робинс е знаел какви са те.

Робинс сподели, че в никакъв случай не е виждал документа, само че че е бил осведомен, че проверяващите чиновници считат Манделсън за „ граничен случай “ и са „ склонни да предлагат разрешението да бъде отказано “.

Въпреки това, чиновници на външното министерство са решили, че тези опасности могат да бъдат ръководени или смекчени.

Опасенията за сигурността не бяха свързани с връзките на Манделсън с Епщайн

Гневът към назначението породи по-рано тази година, когато нови файлове, оповестени във Вашингтон, допускат, че Манделсън е изпратил пазарно сензитивна информация на Епщайн след финансовата рецесия от 2008 година, когато той беше бизнес секретар на държавното управление на Обединеното кралство.

Но Робинс сподели категорично, че опасенията са повдигнати за сигурността на Манделсън инспекцията нямаше нищо общо с връзките му с наказания причинител на полово принуждение.

Алармата обаче беше прозвучала в „ отчет за надлежна инспекция “, когато Манделсън за първи път беше посочен като предстоящ дипломат. Докладът, оповестен в Народното събрание предишния месец, сподели, че държавните чиновници показаха угриженост по отношение на „ риска за репутацията “, който по-възрастният общественик съставлява за държавното управление, в случай че бъде назначен на почитан дипломатически пост.

В допълнение към цитирането на връзката с Епщайн, отчетът обрисува тревожните бизнес връзки на Манделсън с Русия и Китай и отбелязва оставките му от две предходни държавни управления на лейбъристите заради кавги за пари и нравственос.

Стармър се извини и упрекна Манделсън, че е излъгал за степента на връзките си с наказания полов нарушител.

Назначаването на Манделсън продължава да преследва Стармър

Свидетелството на Робинс, че Манделсън е бил назначен макар обилни опасения за сигурността, оказа нов напън върху обсадения Стармър да се отбрани от противници, призоваващи за оставката му.

Лидерът на консерваторите Кеми Баденок сподели, че е „ немислимо “ никой в ​​офиса на Стармър да не знае, че Манделсън е провалил разрешението за сигурност и тя го упрекна, че е подвел Народното събрание.

„ Доказателствата от Оли Робинс са опустошителни за Кийр Стармър “, сподели Баденок. „ Ясно е, че номер 10 освен е назначил назначението преди инспекцията да е завършила, само че и че Манделсън към този момент е работил като дипломат преди инспекцията, даже е видял строго класифицирани документи... Сега е безусловно ясно, че не е спазен „ цялостен подобаващ развой “.

Проучванията непрекъснато демонстрират, че поддръжката за Starmer пада. Кийран Педли, политически шеф в социологическата компания Ipsos, сподели, че последните разкрития могат да затвърдят отрицателните възгледи на обществото за неговото водачество.

„ Наскоро беше предположено, че отговорът на Стармър на войната в Иран е оставил въпросите за бъдещето му на назад във времето “, добави Педли. „ Това може към този момент да не е по този начин. “

Предстоящите локални избори в Англия, Шотландия и Уелс може да доведат до по-шумен референдум за неговото водачество, в случай че те, както се чака, са изключително неприятни за Лейбъристката партия.